公安大学考研专业课答题技巧方法

发布时间:2016-07-09 09:07 分类:内部资料

公安大学考研专业课要考到130以上,如何保证自己的专业课能拿到高分呢?除了努力的背诵还要掌握哪些答题技巧和方法?公安大学考研专业课答题技巧方法有哪些?

各位选择公安大学的师弟师妹们:

有关公安大学考研的问题可以关注卓越微信公众号:zyyc08,里面有很多公大考研、真题、大纲、科目、分数线等干货!伍姐微信13671367086或卓越天哥微信a59002677(公大硕士在读公安学)

 

     我是公大法学,零九级诉讼法学专业硕士研究生,现已毕业,在北京市公安局下属单位工作。

 

    本帖主要介绍专业课答题技巧和方法问题,以及一些注意事项,都属于本人压箱底的经验,希望能给大家带来帮助。

 

    零九年入学后,由于一些原因,我很凑巧地参与了一零级、一一级研究生入学考试专业课的阅卷工作。阅卷老师阅卷完毕后,我和我的同学在招办主任的带领下,负责核算卷面分数,分数有无多加、少加、漏判等情况,初步判断作弊试卷。我目睹了整个阅卷流程,也研究过阅卷人手里的阅卷答案和给分情况。

 

    此外,研究生在读期间,我还辅助过几名公大老师,先后多次判过本科生、二学位的期末考试试卷。结合这两方面的经验,我想谈谈对答题技巧和方法的心得、体会。

 

    第一,答题的基本要求,总体来说是要点的全面、准确、富有逻辑性。首先,要点全面,是指完整地回答出所有的得分要点,没有遗漏。一般而言,一个名词解释由三到四个要点构成,一个简答题由三到六个要点构成。论述和案例题要点数量不太固定。原则上,阅卷时按点给分,有点有分,没点没分。其次,要点准确,是指采用标准、规范的用语进行语言表述,表达严谨。最后,答题要点之间层次清晰,结构合理,逻辑性强。特别是论述题,要有知识点的适度展开。

 

    第二,字数与得分之间,关系不大。我曾经不止一次见过,满满一面纸的卷面,得分只有一两分,甚至零分。答非所问、废话连篇、用语不规范的试卷,给阅卷人的印象很差。这样不仅告诉阅卷人,你不仅不会这道题,而且薄弱的基本功完全暴露给阅卷人。相反,如果你的答案符合了答题的基本要求,那么即使字数很少,也可以得到满分或者接近满分。

 

    第三,两个答题忌讳。专业课阅卷采用流水阅卷,每个阅卷人只负责一道或两道题目。因此,在阅卷环节,一张试卷至少要经过七八个人之手,这里面既包括数名阅卷人,也包括核算人和招办负责领导。所以卷面上任何反常的细节,都可能被怀疑作弊试卷。一旦确定作弊试卷将被处以极刑。比如,在试卷上做任何符号标记的;在卷面上划横线,在横线上答题的;使用两种颜色笔迹答题的;字体和字号有明显变化的;给阅卷人写信的;把考生个人信息写到密封线以内的……可以说,如果从外观上看上去你的试卷和别人的卷面不一样,都有可能被怀疑作弊试卷。当然,作弊试卷还要经过领导商议才能被最终确定。但是被怀疑作弊也不是件好事。

 

    另外,尽管笔迹潦草与否对卷面分值影响不是那么大,但是至少要让阅卷人毫不迟疑地认得出你写的啥。过于潦草的字体,没人有空去猜测你写的是啥。

 

    第四,谈一下做题技巧。一是名词解释,用一句话回答概念即可。标准的概念,在逻辑学上包括种差和属。如果有广义狭义之分的都要回答。有兴趣的同学百度一下,什么叫“概念”。如果学术界有多个说法,最好回答我在推荐读物上,笔者的观点。二是简答题,分清要点,以次作答。每个要点,原则上一句话即可。但是为了保险一点,要点后最好有一两句话作为补充。三是案例题,首先简要回答结论,其次谈依据,最后结合案例进行简要分析。四是论述题,首先进行名词解释,其次要把一个论述题拆分成若干个简答题,然后按照简答题去回答,有适当地、富有逻辑性的展开论述。最后,如果有能力,写一些所谓的自己的观点:可以谈学术界的争议点,理论与实践情况,中西方理论差异,或者某制度的古今演变及发展趋势等。多写一点字数,没有关系。但是,如果没能力,尽量别暴露功底。

 

    最后,请大家仔细研读大纲样题和参考答案。这部分内容是最接近真题和最接近阅卷答案的材料。可以说,出题人已经把阅卷答案示范给我们看了。千万不要怀疑,什么这个答案写的如此简单啊,字数好少啊之类。因为阅卷是按点给分的,而不是看你写了多少个字。

 

祝各位考生备考顺利,早日如愿。

 


成功学员

Successful students
  • 王庆杰中国人民大学
  • 何娟南京大学
  • 吴文聪中国政法大学
  • 李佑哲中央音乐学院
  • 王振清华大学
  • 伍厚至清华大学