河海大学2008年法理学入学考试试题

发布时间:2016-04-26 10:04 分类:历年真题

       河海大学2008年法理学入学考试试题。卓越考研特整理南京河海大学考研真题,为广大考生提供有效的信息支持。

 

一、名词解释题(本题共5小题,每小题3分,满分15分)     1.不成文法     2.对世权利     3.事实行为     4.法律移植     5.立法技术   
二、简答题(本题共6小题,每小题10分,满分60分) 
6.法律原则有哪些主要功能? 
7.简述权利与义务在功能上的互补关系。 
8.法律责任与处罚相当原则包括哪些主要内容? 9.西方两大法系有哪些主要区别? 10.法律如何确认和保障自由? 
11.法律与道德的横向联系有何表现?   
三、论述题(本题共2小题,每小题25分,满分50分)     12.联系实际,试论人为什么会守法? 
    13.党的十七大报告提出:“要坚持和完善按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度,健全劳动、资本、技术、管理等生产要素按贡献参与分配的制度,初次分配和再分配都要处理好效率和公平的关系,再分配更加注重公平。”结合这一提法,试论法在促进和保障分配正义中的作用。   
四、案例分析题(本题满分25分) 
    14.[案情]2007年7月11日的《光明日报》以《公正司法,一心为民》为题,报道了“全国模范法官”、广东省佛山市中级人民法院民一庭庭长黄学军的先进事迹。文中提及,几年前,周某在医院产下一男婴,几个小时后婴儿在医院突然失踪。一审法院认为婴儿在周某的监护下丢失,医院的行为不构成侵权。此案在佛山哄动一时。黄学军接案后,花了整整3天的时间研究案情。她认为,孩子丢失了,作为监护人的父母是有责任的。但孩子住院期间,医患关系已经形成,医院有保证患者安全的责任。二审判决医院向周某支付精神损害赔偿金两万元。虽然这在当时尚无明确法律规定,但判决结果双方都表示接受,就连承担赔偿责任的医院也认为“法院的判决恰当合理,化解了纠纷”。 
    [问题]试对黄学军法官在本案中所运用的推理方法加以评析。 
考试科目名称:831法学综合(2) 
行政法部分:(60分) 一、名词解释:(本题共2小题,每小题4分,满分8分。) 1.具体行政行为的公定力 2.行政信息公开  
二、简答:(本题共3小题,每小题11分,满分33分。) 
3.什么是附款行政行为?什么是无附款行政行为?举例说明。 4.什么是执行罚?执行罚与行政处罚中的罚款有何异同? 
5.什么是行政复议机关?什么是行政复议机构?二者有何区别?  
三、论述:(本题1小题,满分19分。) 6.试论行政法上的信赖保护原则 刑法部分(45分)  
一、名词解释:(本题共2小题,每小题4分,满分8分。) 7.过于自信的过失 8.特殊预防  
二、简答:(本题共2小题,每小题12分,满分24分。) 9.犯罪集团有哪些特征? 
10.我国刑事法律对适用死刑的限制性规定有哪些?  
三、案例分析:(本题1小题,满分13分。) 
 11.王某四年前结识了杜某,某日两人因琐事发生争执,王某遂产生杀死杜某再自杀的念头,并趁夜深无人之际从枕下取出预先准备的一把平时修理拖拉机用的三棱刮刀刺向杜某的胸部,王某刺第二刀时,因杜某躲闪只伤及杜某的左侧肋骨。随后,杜某一把夺过三棱刮刀将之扔在地上。杜某流血不止,要求王某送其去医院,王某称:“不要去了,去了也没有用。”杜某仍要去医院,王某告之:“你已被我刺了两刀了,没有用了。”杜某即称其怕冷要王某去另一房间为其抱被取暖,趁王某去另一房间为其抱被之际,杜某逃离现场,被邻居送往医院救治。后经鉴定,杜某只构成轻伤。请分析王某的犯罪形态?  
民法部分(45分) 一、名词解释:(本题共2小题,每小题4分,满分8分。) 12.除斥期间 13.物上请求权  
二、简答题:(本题共2小题,每小题12分,满分24分。) 14.简述债的发生原因。
15.简述过失相抵规则的内容及适用条件.  
三、案例分析:(本题1小题,满分13分。) 16.案情介绍: 
原告:潘某,女,小学生。 
被告:某气象学院附属小学(以下简称气院附小)。 被告:胡某,男,小学生。 
原告潘某与被告胡某系被告气院附小五年级的同桌同学,胡某坐在潘某的左边,其课桌位于教室靠墙第一排。2006年4月8日和次日的课堂上,胡某在潘某的左前臂上刻下“忍”、“单”两个字及“口”的一部分。但潘某没有向老师提出,回家也没有告诉父母。事后父母发现其臂上被刺青后遂起纠纷。 原告潘某诉称:胡某在潘某臂上刺字,应承担赔偿责任;气院附小对潘某和胡某未尽到教育、管理、保护义务,应承担主要赔偿责任。要求二被告共同赔偿原告医疗费、交通费并赔偿精神抚慰金5万元,向原告书面赔礼道歉。 
被告气院附小辩称:原告受到侵犯时未及时提请老师制止,还配合胡某实施危害行为;学校已尽到职责范围内的义务,没有过错。请求驳回其对学校的诉讼请求。 被告胡某辩称:刺字是应潘某要求所为,其不应承担责任。 根据以上案情,运用民法有关理论及相关规定,分析说明: 1、学校在本案中是否应承担民事赔偿责任?并说明理由。(5分) 
2、未成年人潘某同意胡某在其身体上刺字是否构成胡某侵权免责事由?为什么?(5分) 3、法院应如何认定关于原告要求二被告赔偿精神损失5万元?(3分)

成功学员

Successful students
  • 王庆杰中国人民大学
  • 何娟南京大学
  • 吴文聪中国政法大学
  • 李佑哲中央音乐学院
  • 王振清华大学
  • 伍厚至清华大学